ChatGPTやGeminiのような生成AIは便利な一方で、「顧客情報や社外秘の資料を入力してよいのか」という不安から、社内での利用を限定している企業も少なくありません。そこで関心が高まっているのが、自社のPCやサーバーの中でAIを動かす「ローカルLLM」です。

ここ1〜2年で、Google、OpenAI、Meta、Alibaba、Mistral AIなどが、商用利用しやすいライセンスでモデルを公開するようになりました。日本でも国立情報学研究所(NII)や民間企業が日本語に強いモデルを公開しており、「国産LLM」を自社環境で使うという選択肢も現実的になっています。

この記事では、ローカルLLMとは何かをクラウドの生成AIとの違いから整理し、企業で使うメリットとデメリット、2026年11月時点の主なモデル、OllamaやLM Studioを使った始め方、ライセンスとセキュリティの注意点までを順に解説します。モデルやツールの情報は執筆時点の公式情報にもとづいており、更新が速い分野のため、導入前には各公式ページで最新の内容をご確認ください。

ローカルLLMとは:自社の環境の中で動かす生成AI

ローカルLLMとは、公開されているAIモデルの本体(重み)を自社のPCやサーバーにダウンロードし、その環境の中で文章の生成や要約、質問への回答を行う使い方を指します。インターネット越しにサービス事業者のAIを呼び出すクラウド型とは、処理が行われる場所が異なります。

このように重みが公開されているモデルは「オープンウェイトモデル」や「オープンモデル」と呼ばれます。誰でもダウンロードできますが、使い方の条件はモデルごとのライセンスで決まっており、すべてが自由に使えるわけではありません。

クラウドの生成AIとの違い

観点クラウドの生成AIローカルLLM
処理する場所サービス事業者のサーバー自社のPC・サーバー
入力データの行き先事業者に送信される原則として社外に出ない
性能最先端の大規模モデルを使える手元の機器で動く規模に限られる
費用の形月額料金や利用量に応じた課金機器の購入費・電気代・運用の手間
準備アカウントを作ればすぐ使える機器の用意とセットアップが必要
更新事業者が自動で改善新しいモデルへの入れ替えは自社で判断

クラウドの生成AIでも、法人向けプランでは入力データを学習に使わない設定が用意されていることが多く、それだけで危険というわけではありません。ローカルLLMは「データを外部に送らない」こと自体を確実にしたい場面で検討される選択肢だと考えるとわかりやすいでしょう。

企業がローカルLLMを使うメリット

機密情報を社外に出さずに済む

最大の利点は、入力した文章や資料が社外のサーバーに送られないことです。契約書、顧客リスト、社内規程、開発中の製品情報など、クラウドに入力することを社内ルールで禁じている情報も、自社環境の中であれば扱える可能性があります。取引先との契約や業界の規制でデータの持ち出しが制限されている場合にも、検討の余地が生まれます。

利用量が増えても費用が膨らみにくい

クラウドのAPIは使った分だけ費用がかかるため、大量の文書を繰り返し処理する用途では費用の見通しが立てにくいことがあります。ローカルLLMは、機器を用意したあとは主に電気代と運用の手間で済むため、定型的な大量処理では費用を固定しやすくなります。ただし、高性能なGPUを積んだ機器は高額になりやすく、少人数でたまに使う程度ならクラウドのほうが安く済むことも多い点には注意が必要です。

オフラインでも使える

モデルを一度ダウンロードすれば、インターネットに接続していない環境でも動かせます。通信が不安定な現場や、外部ネットワークから切り離された環境で文書作成や要約を行いたい場合に役立ちます。

ローカルLLMのデメリットと課題

性能は最先端のクラウドAIに及ばないことが多い

手元の機器で動かせるモデルは、クラウドで提供される最先端のモデルに比べて規模が小さくなりがちです。近年は小型モデルの性能が大きく向上していますが、複雑な推論や幅広い知識が必要な作業、長い文書の正確な読み込みでは差が出ることがあります。

運用の手間がかかる

モデルの選定、インストール、更新、アクセス権の管理、障害対応などを自社で行う必要があります。新しいモデルが次々に公開されるため、どのモデルをいつ入れ替えるかの判断も担当者の仕事になります。

ハードウェアの制約がある

モデルを動かすには、モデルの大きさに見合ったメモリ(GPUのVRAMや、Macの場合はユニファイドメモリ)が必要です。メモリが足りないと動かないか、動いても応答が非常に遅くなります。社内の複数人で同時に使う場合は、さらに余裕のある機器が求められます。

2026年11月時点の主なオープンモデル

ここでは、公式の発表やモデルページで提供状況とライセンスを確認できた主なモデルを紹介します。ライセンスは更新されることがあるため、利用前に必ず原文をご確認ください。

モデル提供元主な公開時期ライセンス
Gemma 4(E2B、E4B、26B MoE、31B)Google2026年4月Apache 2.0
gpt-oss(20b、120b)OpenAI2025年8月Apache 2.0
Qwen3.6(27Bなど)Alibaba2026年4月Apache 2.0
Mistral Small 4Mistral AI2026年3月Apache 2.0
Muse Glimmer(30B)Meta2026年8月Apache 2.0
Llama 4Meta2025年4月Llama 4 Community License

GoogleのGemma 4は、スマートフォンなどでも動かしやすい小型版から31Bまでの4サイズで提供され、従来の独自ライセンスからApache 2.0に切り替わりました。OpenAIのgpt-ossは、20bが16GBのメモリ内で動作し、120bは80GBのGPU 1枚で動作するとモデルページで説明されています。

Mistral Small 4は、推論・コーディング・画像理解などの機能を1つにまとめたモデルで、総パラメータは119Bと大きめです。Metaは2026年8月に、1枚のGPUで動かすことを想定した30BのMuse GlimmerをApache 2.0で公開しました。一方、Llama 4は独自のライセンスで提供されており、条件が異なる点に注意が必要です(後述)。

国産LLM・日本語を強化したモデル

日本語の文章を扱う業務では、日本語での学習を重視した国産LLMも候補になります。公式発表やモデルページで確認できた主なものは次のとおりです。

  • LLM-jp-4(国立情報学研究所):2026年4月3日に8Bと32B-A3Bの2モデルを公開。日本語を含む約12兆トークンのデータで学習しており、Hugging Face上のモデルはApache 2.0で提供されています。より大きなモデルや実運用向けの軽量モデルも2026年度中に順次公開予定とされています
  • ELYZA-Thinking-1.0(ELYZA):LLM-jp-4を基盤に、日本語での推論能力を高めたモデル。2026年10月に公開され、Apache 2.0で提供されています
  • Rakuten AI 3.0(楽天グループ):2026年3月に提供を開始した約7,000億パラメータのモデル。Apache 2.0ですが、モデルページではDeepSeek-V3-0324をもとに日本語のデータで追加学習したことが明記されており、EU・EEA域内の利用者は対象外とされています
  • GPT-OSS Swallow・Qwen3 Swallow(東京科学大学・産業技術総合研究所):gpt-ossやQwen3をもとに日本語能力を強化したモデルで、2026年2月に公開。重みはApache 2.0で提供されています

「国産LLM」と呼ばれるモデルには、ゼロから日本で学習したものと、海外のオープンモデルを日本語で追加学習したものがあります。どちらが優れているというより、ライセンス条件や手元の機器で動くサイズかどうかを確認して選ぶのが現実的です。なお、Rakuten AI 3.0のような大規模モデルは、一般的なPCで動かすことは想定されていません。

ローカルLLMを動かすツールとPCの目安

Ollama:コマンドやAPIで扱いやすい定番ツール

Ollamaは、macOS、Windows、Linuxで使える無料のツールです。アプリをインストールし、ollama run モデル名 のように実行するだけでモデルのダウンロードと対話を始められます。自分のPC内(既定では127.0.0.1のポート11434)でAPIが動くため、社内のアプリやツールと連携させやすいのも特徴です。

注意したいのは、Ollamaにはクラウド上でモデルを動かす機能もあることです。クラウドのモデルを選ぶとプロンプトは外部で処理されるため、ローカル専用で使いたい場合は、公式のFAQで案内されている設定(環境変数 OLLAMA_NO_CLOUD=1 など)でクラウド機能を無効にしておくと安心です。

LM Studio:画面操作で試せるアプリ

LM Studioは、モデルの検索、ダウンロード、チャットを画面上で行えるアプリです。コマンド操作に慣れていない方でも試しやすく、2025年7月からは職場での利用も無料になりました。このほか、技術者向けにはllama.cppや、サーバーで多人数向けに提供するためのvLLMといった選択肢もあります。

必要なPC・GPUの目安

必要な性能はモデルの大きさや量子化(モデルを軽くする処理)の方法で大きく変わるため、ここでは公式ドキュメントに記載がある範囲で紹介します。

  • LM Studio:Windowsでは16GB以上のRAMと4GB以上のGPU専用メモリを推奨。MacはApple Silicon搭載機(macOS 14以降)が対象で、16GB以上のRAMを推奨
  • Ollama(Windows):Windows 10 22H2以降。本体だけで4GB以上の空き容量が必要で、モデルは数十〜数百GBになることがある
  • 小型モデルの例:Ollamaのクイックスタートでは、Gemma 4の小型版(E2B)について約7.2GBのダウンロードと8GBのVRAMを推奨
  • 中〜大型モデルの例:gpt-oss-20bは16GBのメモリ内、gpt-oss-120bは80GBのGPU 1枚。Muse Glimmerは約4ビットに量子化すると24〜32GBのGPUに収まると説明されています

まずは手持ちのPCで小型モデルを試し、用途に対して性能が足りるかを確かめてから、機器への投資を検討する順番がおすすめです。

ローカルLLMの始め方

  1. 用途を1つに絞る:議事録の要約、社内文書の検索、定型メールの下書きなど、機密情報を扱う具体的な業務を選びます
  2. ライセンスを確認してモデルを選ぶ:商用利用の条件を確認し、手元の機器で動くサイズのモデルを2〜3個候補にします
  3. ツールを入れて試す:OllamaやLM Studioをインストールし、小型モデルから動かします
  4. 実際の業務データで比べる:同じ依頼を複数のモデルに出し、回答の正確さや速度を比較します。必要に応じてクラウドのAIとも比べます
  5. 社内ルールを決めて範囲を広げる:扱ってよい情報、利用者、ログの扱いを決めてから、利用者や用途を広げます

ライセンスとセキュリティの注意点

商用利用の条件はモデルごとに違う

Apache 2.0のモデルは、著作権表示やライセンス文の同梱などの条件を守れば、商用利用や改変が広く認められています。一方、Llama 4のライセンスでは、自社の製品やサービスにモデルを組み込んで提供する場合に「Built with Llama」の表示が求められるほか、月間アクティブユーザーが7億人を超える事業者はMetaの許諾が必要とされ、利用規定の遵守も条件になっています。追加学習したモデルの場合は、元のモデルのライセンスも確認しておくと確実です。

セキュリティで押さえたいこと

  • 入手元を公式に限る:モデルはHugging Faceの公式アカウントやツールの公式ライブラリから入手します。出所の不明な改変版は避けます
  • ネットワークへの公開に注意する:OllamaのAPIは既定では自分のPC内からのみ使えます。社内の他のPCから使えるように設定を変える場合は、認証や通信の制限を必ずあわせて行います
  • クラウド機能の有無を確認する:ツールによってはクラウドのモデルやWeb検索も使えるため、ローカル専用で運用するなら無効化します
  • 出力の確認を怠らない:ローカルLLMも誤った情報をもっともらしく出力することがあります。重要な文書は人が確認する運用にします

クラウドの生成AIとの使い分け

ローカルLLMとクラウドの生成AIは、どちらか一方を選ぶものではありません。機密性の高い情報を扱う定型的な作業はローカルLLM、高い性能が必要な企画や調査、最新情報を踏まえた作業はクラウドの法人向けプラン、というように情報の重要度と求める性能で使い分けるのが現実的です。

社内では「どの情報をどちらで扱うか」を一覧にしておくと、利用者が迷わずに済みます。まずはクラウドの生成AIで業務への活用に慣れ、機密情報の扱いが課題になった段階でローカルLLMを追加するという進め方も有効です。

よくある質問

ローカルLLMは普通のノートPCでも動きますか?

小型のモデルであれば、一般的なノートPCでも動かせる場合があります。LM Studioの公式ドキュメントでは16GB以上のRAMが推奨されており、それより少ないと使えるモデルが限られます。速度や精度は機器の性能に大きく左右されるため、まずは手持ちのPCで小型モデルを試してみるのが確実です。

ローカルLLMなら情報漏えいの心配はありませんか?

入力データが外部のサーバーに送られない点では安心感がありますが、心配がゼロになるわけではありません。PC自体の盗難や不正アクセス、APIを社内ネットワークに公開した際の設定ミス、ツールのクラウド機能の誤用などには引き続き注意が必要です。

国産LLMと海外のオープンモデルはどちらを選ぶべきですか?

日本語の文書を中心に扱うなら国産LLMも有力な候補ですが、海外のモデルも日本語に対応したものが増えています。ライセンス条件、手元の機器で動くサイズか、実際の業務文書での回答の質を比べて選ぶのがおすすめです。

OllamaとLM Studioはどちらがよいですか?

画面操作で手軽に試したい場合はLM Studio、社内のアプリやツールと連携させたい場合はAPIを扱いやすいOllamaが向いています。どちらも無料で使えるため、両方を試して使いやすいほうを選ぶ方法もあります。

まとめ

ローカルLLMは、自社の環境の中で生成AIを動かすことで、機密情報を社外に出さずにAIを活用できる方法です。2026年11月時点では、Gemma 4、gpt-oss、Qwen3.6、Mistral Small 4など商用利用しやすいオープンモデルに加え、LLM-jp-4をはじめとする国産LLMも選択肢に入るようになりました。

一方で、性能や運用の手間、ハードウェアの制約といった課題もあります。用途を絞ってOllamaやLM Studioで小型モデルから試し、ライセンスとセキュリティの条件を確認したうえで、クラウドの生成AIと使い分けていくのが現実的な進め方です。

どの業務にローカルLLMを使うべきか、社内ルールをどう整えるかを自社だけで判断するのが難しい場合は、広報AI・DX人材育成のような外部の研修や支援を活用し、社内でAIを使いこなせる人材を育てることも検討してみてください。

NEXT STEP

自社での活かし方を相談する。

お問い合わせ

RELATED ARTICLES